| matthew123 发表于 2011-7-12 10:46 只看TA 41楼 |
|---|
| 是个活靶子这个是个实话，虽然不好 听。。 |
| 0 |
|
|---|
| pierce34 发表于 2011-7-12 11:29 只看TA 43楼 |
|---|
| 什么事情都是从无到有的，外国又不卖，只能自己搞，哪怕瓦良格再烂，对东南亚国家还是能起到一定的震慑作用，对以后建造和训练航母也能积累经验 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-12 12:34 只看TA 44楼 |
|---|
|
中国的这个航母意义并没有核弹那么大，这个只是中国在航母制造上的探索而已。一个大国要想强大，那么必须走向海洋，这是历史还有现代各种海洋资源相继发现的今天的大家的共识。航母这个东西最大的作用是扩展一个国家的军事影响范围，保证自己的利益范围。中国自认的领海最南到曾母暗沙，距中国领土最近也要1000多公里，中国的飞机根本没有办法到哪里巡航，因为燃料不够，去了就回不来了。但是有了航母，那么中国的飞机就能在南海上巡航，切实的保证领海。中国是一个缺少海洋传统的国家，建设自己的海军就不能盲目，当年德国也是要建海军，盲目的建设最终没有取得任何成效，潜艇确实很厉害，战舰也很厉害，但是缺少优秀的战舰人员，不能发挥出战舰的全部优势，又没有飞机的支援，最终也只能哀叹。中国要建设海军只能一步一步慢慢前行。中国是有能力造出先进的战舰的，但是现在的问题是缺人，海军是一个国家工业实力的体现，海军的装备要求远高于陆军，维护费制造费都很高，还需要熟练的人员。我记得张召忠在说到中国的航母的时候，他特意举了个国外的例子，说到美国一个航母的舰长是怎么任命的。首先那个舰长要是个飞行员，有丰富的舰上起降经验，然后送去进修让他对船只有基本的认识，然后让他到航母编队的其他船上进行服役，服役一段时间在他认知好航母编队的船只之后，再把他调到航母上，先去熟悉航母的动力系统、然后是起飞系统，然后让他当副舰长，管理整个航母的内务，最后才能把他任命为舰长。中国现在没有制造高端的舰艇，那么就没有熟悉相关工作的人员，所以现在的一切都是为了训练，瓦良格更可能作为一艘训练舰兼防守的海上平台，而不是进攻用舰。而且仅仅航母并没有什么可怕的，航母最重要的是要组成航母编队，有驱逐舰战列舰反潜舰的保护，可能还需要潜艇编队的支持，而这些配合也是需要长时间多种不同情况的训练才能熟悉的。 至于美国敢不敢打瓦良格这要看有没有足够的利益，在利益面前资本家们敢于践踏一切人间的法律。 |
| 0 |
| 谁与争疯 发表于 2011-7-12 17:27 只看TA 48楼 |
|---|
|
一步一步来，要知道，100年前，我们连把像样的枪跟子弹都造不好， 今天，咱也能搞个航母了，虽然晚了点，但这世界上能造航母的也不过就那么4家而已， 你说咱这个落后，活靶子，行啊，那您还扯啥中国威胁论啊？ 咱先造个练练手不行啊？ |
| 0 |
| wxywl 发表于 2011-7-12 17:38 只看TA 49楼 |
|---|
| 现在世界上任何国家不要对中国什么打打的，只说一条，中国现在年产7亿吨钢铁，占世界产量的接近60%了，不管是不是环保了、能源了，产能在这里实打实的摆着，还有水泥等，说打仗，就只能说说想想吧。美国、日本、俄罗斯，现在都在一亿吨左右。 |
| 0 |
| dedide111 发表于 2011-7-17 12:02 只看TA 50楼 |
|---|
|
义愤填膺 有道是：士可杀不可辱，如果一味的只听旁人的胡说八道，那中国的原子弹、导弹、火箭、卫星等等在现在可能都是一片空白。中国人就是有那么多的钱伟长那样的人物：外国人可以做出来的中国人也一定能做出来，就是凭着这样的士气，中国人在今天才有扬眉吐气的日子。如果说瓦良格即使怎样的落后，但终究是中国人造出来的，难道我们有地方可以购买吗？正是有了这样的坚实的一步，就一定有中国今后最先进的“新福特”级的航母的问世。弟兄们：中国的高铁一定享用过吗？当年老邓在日本坐高铁时，有谁能想象出20多年后，中国的高铁的水平呢？振臂高呼：瓦良格 中国的骄傲，热血男儿的梦想。 |
| 0 |
