这个案子只是媒体的关注度高了点,但我想媒体的报道不会影响司法的公正,只会增加公众对这件案子的了解;同时对这个案子的深挖,对其他人也有警示作用.

引用:

原帖由 000401919 于 2009-5-17 11:20 发表
中国更本就没有正真的法律，连国家之根基的宪法都是一党所写。所以不要拿西方社会的保护犯罪嫌疑人的一套套在中国，你前脚既然没和国际接轨，你后脚也不要接了。
为什么不能声讨他？在城区中飙车本身就是对生命的漠 ...

同意，嘿嘿 借来一用

hsmzj2006

这个案子就可以说明了，在国内，有钱有权可以凌驾法律之上，他这是危害公共安全罪，是刑事责任，但因为有钱有权，完全无视掉，出门还是先烧香拜佛吧，有钱就移民吧

逝者已去，伤痛难平。最重要的是这样的悲剧不再重演。

客观、公平、公正地处理这起交通肇事案是关键。一个人违法，不管他是什么身份，都不能也不应妨碍法律对他作出的裁决；一个人无辜地倒在血泊中，无论是肇事者、受害者是谁，家境如何，有何背景，都应该得到正义的支持，以事实为依据，以法律为准绳，严格依法客观、公平、公正地处理。这是我们每位公众最担心、也是最希望能看到的。

dz3288

嗯 嗯 我也来说俩句 我觉得是现在国内贫富差距太大了
造成了一般人的仇富情结 还有国家的法律在人情和金钱面前真的能和实验室的天平
一样公正公平吗？  国家应该作出一个杀鸡给猴看的态度要不然其他的富家子弟会更加无所顾忌了！
作为一个国人真的很悲哀！

我们关注的是判罚的公平性，从开始的70码  到后面的 可信？

我是来测速度的，太刺激了~
PIAPIA的70迈人就飞列，我以后再也不和别人飙车了

引用:

原帖由 jack5536 于 2009-5-17 10:50 发表
说不定哪天楼主走在路上,一辆车70码漂移过来,5米高20米远,那时候楼主就不会这么说了!

关键不是因为他是富家子弟媒体才关注的，是因为70码判定，一般人家会得出70码判定吗，公众正是要一个公正的判定，没有媒体曝光，公安局会出面就70码判定道歉？媒体在这件事上有什么过错！

gaojianbo

我觉的必须得判死刑，不杀不足以平民愤，这和仇富根本没有关系，同样是生命，都应该得到尊重，不能因为你有钱就可以剥夺别人生的权力，这样的道理，每个正常人士都应该知道的。社会资源可以被有钱人肆无忌惮占据，可总该有个限度吧，总不能肆无忌惮到无视别人的生命吧，一定要让他付出同等的代价，让媒体，让网民发挥我们正义的力量吧，一定要把肇事者送上断头台。

杭州中国美丽城市之一.本来已出名了现在更加出名.
我相信很多人都一样.自飙车事件一轰动都十分留意关切它的进展.
十人人的观点我想9个都站在死者那边.不断狂骂臭骂肇事者胡斌.我之所以说十个人有九个都骂他,是因为我并没骂他.
我不是富一代,也不住杭州从不认识胡斌.可是我没觉得他有多坏多不好.
其实撞死人这类的事情在中国屡见不鲜.每天不知要发生多少宗这类的案件.没几个撞死了人的肇事者是要判死刑的.那为什么胡斌要判死刑?嘴里老说是富一代怎么怎么,抚心自问,如果不小心撞死了人的是你自己,你处理的手法是不是也是用钱就盖过一切?区别的是处理的钱多少问题. 我觉得胡斌开快车做得最不好的是他会吓坏街上的行人.
他这样的事件本来就是小事一件.是网络不断大肆大篇幅的报道事件.把他的事件扩大化.他可算是倒霉一个.那死去的谭同学他凭什么拿人家一百多万?他的命有这么矜贵?他爸妈已经完全失去劳动能力?他凭什么啊?而且我记得事故一发生的时候,是说谭过马路没看灯红灯过马路.
改装过的车开起来肯定很大声.老远就听到有声音.而且他们是几辆车一起在街上奔跑.谭是没理由听不到车响.有车正从远处飞过来.他为什么还傻B的站着让人家撞?
有人死了.人的本性都是可怜死去的那个.
例如,有一对父母忙着拿东西到推车上.把自己3岁多的孩子放在一辆车的后面.他们没留意.正好车主准备倒车走.因为孩子太小了车主在倒后镜没看得见有小孩子.一倒就把小孩子给撞死了.结果他挨了一身臭打.还要赔钱.他很明显就倒霉.
胡斌就是倒霉.他还是小孩子.他坐在车上捂着眼睛偷看四周的环境.很正常!换着是你你也会是同一个动作!
电影结束后肯定有很多人步行出来.胡斌难道是傻B啊?他是一个自栩第一的赛车手,正常人都不会全速.
我知道这贴一出肯定得到很多批评臭骂.
我没说谭不惨.可我更觉得胡倒霉.