标题:
内地女歌手马睿菈“陪睡”事件 范冰冰遭牵连连夜回应 [1P]
[打印本页]
作者:
myasd
时间:
2011-4-11 01:11
标题:
内地女歌手马睿菈“陪睡”事件 范冰冰遭牵连连夜回应 [1P]
龙虎网讯 这两天《内地女歌手马睿菈“陪睡”天价一夜八万》的视频在网络上爆红,某视频网站的流量超过数十万。视频里的女主角声称,只要付得起30--50万,和大牌一线女歌手一夜情就能搞定,视频里的女主角面对“上门生意”男子,宽衣解带,动作娴熟,满脸微笑,不少网友不敢相信这是一位平时清纯的女歌手。
最新报道:马睿菈陪睡视频牵连范冰冰 对方连夜回应
马睿菈是一名歌手,因《无情的坏男人》这首歌受到关注,她那独有的磁性以及性感的音色所吸引住,那种音色里带着伤感带着悲凉带着感动。如果说视频里的女人就是网上传说的歌手马睿菈,那么演艺圈的确让人失望。
也有网友发现她的微博发言之前的评论每条不超过10个,最新的一条微博,评论已经超过800,再加上这位歌手曾有过多次炒作前科,她炒作过夜店掌掴张韶涵事件,还曾找长相和周杰伦有几分相似的男子一起逛街,并找人偷拍炒作,不由得不让人怀疑这次的新闻又是一次炒作。
导演冯小刚就说影视圈其实是“婊子行业”,但愿现实并非如此!
视频在网络上疯转。整段视频长达2分27秒,视频里女主角面对“上门生意”的男人,宽衣解带,满脸微笑,并确认之前谈及的价格“快的5万,包夜8万”,之后更是透露只要钱到位,一线二线三线的歌手或演员都可以陪睡。
从画面信息看,这是一段偷拍视频。男士自称是“花姐”介绍来的,在两人对话中他提到:“听过你的歌,不错,现在车里就放着呢。”女方回应:“是吗?谢谢,呵呵。”视频全程没有出现女主角名字,但无论从长相,还是到对话内容,许多网友将该女生锁定为内地不知名女歌手马睿菈。
两人的对话很快转入正题,男的问:“花姐把价格跟你说了吧?”女的回:“怎么说的啊?”男的答:“不说快的5万,包夜8万吗?”女的回应:“嗯,反正都朋友介绍来的,就都朋友价呗。”
男方又将话题引入更具关注度的点——
男:“我问问你,像你这些朋友、姐妹里,有没有名气更大一些的?”
女:“那得看你出多少钱呗。”
男:“钱不是问题。”
女:“反正你要是钱能到位的话,一线、二线、三线都有。歌手或者演员都有。”
男:“那像冰冰这样的干一下得多少钱?”
女:“这可不好说,我得给你问,反正她三五十万你肯定搞不定。”
……
此视频被不知名人士上传后便引发了网友的疯狂转载,女歌手马睿菈的搜索率直线上升,关注度迅猛增长。网友调侃,继阿娇、兽兽之后,似乎每到开春就会出现各种“门”。这是否又是新一轮的炒作?有人发现马睿菈的微博发言之前的评论每条不超过10个,最新的一条微博,评论已经超过800,再加上这位歌手曾有过多次炒作前科,她炒作过夜店掌掴张韶涵事件,还曾找长相和周杰伦有几分相似的男子一起逛街,并找人偷拍炒作,不由得不让人怀疑这次的新闻又是一次炒作。
与此同时,视频中提及的“冰冰”二字也以最大程度将人们的猜测转移到话题女王范冰冰身上。
凤凰网娱乐就此第一时间联系了马睿菈公司相关工作人员及范冰冰宣传总监杨思维。
资料显示,马睿菈现就职于北京福盛天成文化传媒有限公司,因《无情的坏男人》这首歌受到关注。凤凰网娱乐根据该公司官方网站上公布的联系方式找到一名工作人员,他电话告诉凤凰网娱乐,他能证实视频里的人就是马本人。但他一再声明,此段视频是在何种情形下拍摄,为什么拍摄目前还不得而知。据他透露,马近日在杭州,电话暂时无法接通,可能正在飞机上。
而正在外地工作的范冰冰宣传总监杨思维在接到凤凰网娱乐的电话后马上上网去搜看了这段视频,随后杨思维致电凤凰网娱乐,她表示:这是明显的、有预谋的、并且经过处理的、非常恶劣的炒作行为,我们做出什么样的回应都是在帮对方。
凤凰网娱乐在反复看过视频之后也发现,视频里在提到“冰冰”这个名字的前面进行了模糊处理,故意把姓氏模糊点,显然对方是怕承担法律上的责任。而这样的手段,也更加增强了此视频系严重炒作行为的嫌疑。
[
本帖最后由 myasd 于 2011-4-11 01:20 编辑
]
作者:
Fallen2009
时间:
2011-4-11 06:58
额,她值那么多钱么?底下镶钻了啊?8万一晚上
作者:
cc8011
时间:
2011-4-11 07:47
女人真是能赚钱,怪不得鸡是最古老的职业。
作者:
kaduo007
时间:
2011-4-11 13:11
什么人!无闻的女人!抄一抄!提一提名气!啥吗?
作者:
sdb1004
时间:
2011-4-11 13:19
看了下视频,感觉确实挺娴熟的,就是不知道这个冰冰是谁了
作者:
shxiashxia
时间:
2011-4-11 13:28
马睿菈中一,受害者,也是一可怜 的女人,那个范女人就是不是好东西了
作者:
aolunfun
时间:
2011-4-11 14:33
没有什么事就是喜欢钱的女人做这种事有什么不可以的!现在社会就是有钱什么都能做!
作者:
暗影精灵
时间:
2011-4-11 15:38
呵呵,这个价格有点贵了,8w,马睿菈谁知道是谁谁谁
作者:
copylove11
时间:
2011-4-11 15:44
八万??可以让我嫖很多漂亮的鸡..再说付这么多钱未必就是好b.
作者:
ljfljf
时间:
2011-4-11 16:24
从没听闻此人,肯定又是一起炒作事件。
8万?那啥估计是金B呗,尝过之后能延年益寿,强身健体。
作者:
renjue
时间:
2011-4-11 16:36
今天上网看见这条新闻,真实热血沸腾呀!激励我要出人头地!有钱,没有搞不定的明星!?哈哈哈!冰冰!全要!我要杂果冰!
作者:
haohao1114
时间:
2011-4-11 18:51
手法太差,这样的女人要是8W一夜那人民币得贬值到韩元的水平才行
作者:
洗风白马
时间:
2011-4-11 20:06
这种三流小歌手,还真会炒作,也许学学潘霜霜搞点艳照门,还好一点.
作者:
fangfangshou.
时间:
2011-4-11 20:34
怎么觉得又是炒作呀,现在想成名,看来手段太多了,观众也只是看个热闹罢老了
作者:
zjw881116
时间:
2011-4-11 20:39
就是炒作拉,本来就是没有什么名气的小明星,借冰冰的名气。
作者:
天使公告
时间:
2011-4-11 21:50
哎,真是搞不懂,把自己糟践了,赚了点钱为了啥~!
作者:
阴霾的天空
时间:
2011-4-11 23:00
绝对炒作,没听过的名字而已,悲剧,8W的B,难道是牛B啊
作者:
gongting67
时间:
2011-4-11 23:03
炒作肯定是抄走,炒作的时候,还不忘记抬高下自己的身价,估计原来的身价也就8000而已,一下来个8W。。说8000都已经抬举你了。
按照中国1000可以包一个满漂亮的MM一晚了,难道1个顶8个还不够满足的?8W也就算了,毕竟那些某些人有钱,喜欢玩高度的,估计很少人会去除8W包你。又没什么名气,8000就差不多了。
现在的娱乐圈,其实就是很黑暗很淫秽的。
艺人,不就古代下九流中最下流的嘛。。改革开放,果然5000年的历史用50年就改革了。牛啊!
作者:
xybwsy
时间:
2011-4-11 23:48
现在混娱乐圈的美女为了出名真的不择手段啊,严重BS她们
作者:
滴血骷髅
时间:
2011-4-12 01:26
第一次听说这个歌手的名字,看来不怎么出名啊!一会去听听她的《无情的坏男人》,不过娱乐圈什么事都有,说不定是真的哦。
作者:
adminroot17
时间:
2011-4-12 11:11
现在的女的啊,为了红起来或者赚钱都不惜干起这个了
作者:
ppxiu2008
时间:
2011-4-12 12:25
这种视频有可能是她自己和她的公关团队导演的一出,大家可以想想这种视频能一般会传出来吗!说不好听的现在当红之人能不认识点人吗,这要把他们搞出来她们还能让这个马在地球上吗,娱乐圈就是个大染缸,贝克汉姆不就是个例子吗,全球通杀那个女的而且还动用特工,您说说她能不是炒作吗,有可能她都知道拍她呢,故意演戏呢
作者:
zjxak83
时间:
2011-4-12 12:43
估计又是炒作吧,现在的女人们为了出名什么事都能敢的出来呀,不然也不会出现那么的门呀,其实现在的女人真是开放的不得了,需要管制了!哈哈
作者:
bcshm
时间:
2011-4-12 15:16
真是太疯狂了,看来小女生挣钱真是快啊,一夜暴富,看来娱乐圈真是肮脏的很呀。
作者:
slbyj1
时间:
2011-4-12 15:45
三、五十万啊,还是一炮的价格,这钱挣的容易,花的估计也来钱容易
作者:
ichliebemich
时间:
2011-4-12 16:14
要什么没什么,他哪值一万八呀,潘双双还差不多
作者:
kendeng
时间:
2011-4-12 19:59
辟什么谣啊,估计都是真的了,明星出来不就是为了钱嘛,还装什么清纯啊
作者:
pingjinga
时间:
2011-4-12 21:45
钱,真的不是问题。问题是,底线在哪里,底价是多少。
作者:
shengnang
时间:
2011-4-12 22:22
现在的人想出名想疯了啊!但是也不会空穴来风,说不定陪吃陪唱甚至陪睡的事情还是有的。
作者:
kingvvi
时间:
2011-4-12 22:52
他们不炒不行,不炒冷了就没有钱了.娱乐圈是个讲究鲜热的地方.
作者:
yoyo07
时间:
2011-4-12 22:54
估计是炒作,现在为了红干什么都可以
范冰冰应该不在乎30、50万
作者:
momoco
时间:
2011-4-12 22:55
马睿菈明显是炒作吧,谁花那么多跟她一晚上啊,8万,她那姿色也不行啊
作者:
xp790624
时间:
2011-4-13 09:53
早上在天涯看到天涯的网民挑出这个视频是炒作的8大疑点,其实我也是一直抱着怀疑的态度,脱三点而不露点,炒的不够彻底啊。
作者:
lovestory
时间:
2011-4-13 10:09
对普通人而言,8万当然是贵了,不过对于真正有钱人来说,算得了什么呢?呵呵!
作者:
btcr13
时间:
2011-4-14 19:51
明显是想多了~花那么多钱~还不如找几个混黑的把她给绑了做性奴不是更好~还真以为自己是个角~
作者:
zjsboss
时间:
2011-4-14 20:32
怎么搞的女星都跟高级妓女似的,还是她们就是啊。工作之余赚点外快啊。
作者:
tang_qq
时间:
2011-4-14 20:34
有段时间了吧,请北京一个领导吃饭。席间说起有多少钱是富翁。领导大笑:没有睡过三个冰冰,怎么都算不上富翁。
哎,由此可见,我们都是小人物啊
作者:
boyfengyan
时间:
2011-4-14 20:41
哎!为了钱人们什么事情都可以做,包括出卖灵魂和肉体!
作者:
小天天
时间:
2011-4-16 09:10
这是炒作吧,不然哪可能那么容易就弄出视频,不怕被人肉灭了吗
作者:
xyt99ss
时间:
2011-4-16 10:07
炒作,为了出名,什么手段都能用上,不过此女炒作技术不到家,被识破了,又是一个贱女人。
作者:
cykun555
时间:
2011-4-16 16:32
八万确实很贵啊,够包个情妇的了,这个才一晚上
作者:
xmm1975
时间:
2011-4-16 17:16
这位马睿菈炒作成分太大了,之前我从没听说歌手中有叫马睿菈
作者:
ddcc2004
时间:
2011-4-16 17:24
有市场,女人又能得到满足,钱又好赚。真是挖金矿啊。羡慕嫉妒恨。
作者:
guhuan929
时间:
2011-4-16 17:38
她是谁啊,这下全国都认识了。卖点肉,人气飙升,何乐而不为
作者:
红红的烈火
时间:
2011-4-16 18:16
这些东西看的多了也就看淡了,娱乐圈的事就让他们自己去闹吧!
作者:
三哥朋友
时间:
2011-4-17 07:46
标题:
马睿菈回应这是电影桥段!好借口!
男:“我问问你,像你这些朋友、姐妹里,有没有名气更大一些的?”
女:“那得看你出多少钱呗。”
男:“钱不是问题。”
女:“反正你要是钱能到位的话,一线、二线、三线都有。歌手或者演员都有。”
男:“那像冰冰这样的干一下得多少钱?”
女:“这可不好说,我得给你问,反正她三五十万你肯定搞不定。”
瞧瞧,这还叫电影桥段?还露点,可惜打上马赛克了。要真有这部电影我倒还真要去看看是哪部了。感谢那个男主角啊,给我们平淡的生活增添了这么一段刺激的新闻。
作者:
lxb6789
时间:
2011-4-17 08:25
范冰冰就一大傻,这时候回应简直就是此地无银三百两
作者:
piaoyu
时间:
2011-4-17 08:56
那视频看了,不过好像不值这么多钱呀,人好像都有玩明显的欲望,不都是一个B吗。
作者:
303029044
时间:
2011-4-22 22:37
这种女人就是个破X,欠干的东西,都是炒作。
感谢分享!
作者:
beilangsm
时间:
2011-4-22 22:49
郁闷金边的啊 有那么值钱吗,真是不明白一些人,他们还不如站马路的一百元的活好呢
作者:
szwang
时间:
2011-4-23 03:42
包夜八万的话,那我就只能干她四次,平均每炮两万,也划的来。
作者:
boss33411
时间:
2011-4-23 09:56
当初事情刚出来就觉得是炒作最后证明确实是在炒作
作者:
lx111
时间:
2011-4-23 11:03
这种货色还值8万,有那八万得包多好一姑娘呀。范冰冰这几年是有点地位了,那几年不也是一高级的吗
作者:
慕容寒星
时间:
2011-4-23 11:12
范冰冰,很早之前就穿过她和她妈妈一起陪导演睡的故事,而且据说是真实的哦
作者:
dancyclone
时间:
2011-4-23 11:25
我承认,事件发生前不知道“马睿菈”是何人,炒作还是很成功,而且当事人损失不大,露点还有马赛克
作者:
ac--milian
时间:
2011-4-23 13:39
也就800块的货色,丢路上谁认识啊 也就属于暴露点能赚点回头率的
作者:
hongshan7
时间:
2011-4-23 14:01
青春饭啦,可以理解,不过这个价码我觉得不靠谱。
作者:
通幽处
时间:
2011-4-23 15:03
大惊小怪,女明星陪睡已是惯例,明星出道之前有几人不是通过潜规则出名的,
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.199/luntan/)
Powered by Discuz! 7.2