我觉得啥都不用改，就取消评论的得分好了，点赞的比重也可以稍微调低。
人气评比倒是可以按以前的来，点赞和评论都算上去。

可以两个赛道啊，就像起点搞征文活动，就是以中短篇为主，但日常的年度大神竞选什么的还是从长篇连载里筛

个人看过长篇与短片，个人喜欢长篇，情节性更强，但是烂尾更多，不可保证作者能否完结的情况下，还不如直接一次性投完，不能给太监一丝机会

我觉得比起长短篇更重要的是完结，别太监才是最重要的，毕竟长篇门槛确实高，我也没发现书签功能

可以分为一次性完结和连载两种类型，这样在品比更公平。

连载具有持久性和无穷的变化，更适合会所格式和如今我们的陪伴观。

希望能够早些完结，一直等待实在是太煎熬了，特别害怕等着等着

这个问题其实不用问，一万个人里，有一万个希望看完结文。

对于文心雕龙征文活动的改革和参赛形式的选择，我有几点意见和建议。
首先，我认为可以考虑保留连载作品和一次性完结作品两种形式，并对它们进行一些调整，以解决各自的问题。对于连载作品，可以设定明确的规定，要求作者按时完结，避免因未能按时完结而失去参赛资格的情况发生。这样可以保持连载作品的优势，如与读者的互动和作品的完善，同时提高比赛的公平性。
其次，对于一次性完结作品，可以考虑设立特别奖项或者增加对长篇作品的评选机会，以充分肯定那些出色的长篇作品。这样可以平衡长篇作品和短篇作品之间的竞争，避免长篇作品因为一次性完结的要求而受到不公平的对待。
此外，为了增加多样性和创新性，可以考虑引入其他形式的参赛作品，如系列作品或者短篇集合，给作者提供更多选择的空间，并吸引更多的创作者参与。
最后，我建议在投票和意见征集之后，对结果进行充分的讨论和分析。除了根据投票结果决定参赛形式外，还应该考虑到各种意见和建议的综合性，以及参与投票的人数和比例等因素。这样可以确保决策更加客观和全面。
总之，希望文区管理团队能够认真倾听作者和读者的声音，综合各方面的因素做出明智的决策，使文心雕龙征文活动在未来继续繁荣发展，为情色文学作出更多的贡献。

前几天与一位网友讨论，多少字的色文才算是长篇，我百度百科了一下长篇小说的定义，10万字，就说了出来，结果被反唇相讥，那人说不到100万字的根本不够看，我身为一个新手作者感觉10万字已经挺长的了，起承转合足够讲好一个故事了，他作为一个读者来说感觉100万字还不够长，真的是摸不到头脑啊。